Alessandro Lama, presidente di Federamusement commenta la Manovra 2027: ‘Bene aggiornamento del costo partita e la fine delle proroghe. Restano due aspetti da rivedere: l’importo di 1.000 euro per apparecchio e il coordinamento con la nuova disciplina delle sale Lan’.
“Il disegno di legge di bilancio 2027-2029 dedica finalmente attenzione agli apparecchi da intrattenimento senza vincita in denaro. Il comparto amusement non è abituato a essere al centro di una manovra e lo riconosciamo volentieri: alcune scelte vanno nella direzione che chiediamo da anni. La prima è l’aggiornamento della lettera a) del comma 7. Il costo massimo della partita passa da uno a due euro e, di conseguenza, il valore massimo del premio sale a quaranta euro.”
Questo il commento di Alessandro Lama, presidente Federamusement Confesercenti sul disegno di legge di Bilancio 2027 per il quale si stanno svolgendo in questi giorni le audizioni nelle commissioni riunite di Camera e Senato. Secondo Lama “era un limite fermo da troppo tempo, scollegato dall’aumento dei costi di gestione e dalle aspettative dei clienti. Bene anche l’inserimento esplicito degli apparecchi meccanici accanto agli elettromeccanici, che allinea la norma a un mercato europeo dove questi prodotti circolano da anni”.
“Positiva è anche la volontà di chiudere il regime transitorio degli apparecchi autocertificati, che si trascina dal 2021 di proroga in proroga e scade il 31 dicembre 2026. Le imprese hanno bisogno di certezze, non di rinvii. Su questo punto, però, abbiamo alcune perplessità. Per mantenere in esercizio gli apparecchi interessati, il proprietario deve presentare una nuova dichiarazione sostitutiva e versare 1.000 euro per ciascuna macchina entro il 30 aprile 2027, a pena di confisca. Parliamo di gru, kiddie ride, apparecchi meccanici ed elettromeccanici spesso datati, che generano incassi modesti e versano già ogni anno l’imposta sugli intrattenimenti. Per molti di loro mille euro valgono un multiplo del prelievo annuo. Per le piccole imprese che ne gestiscono decine, la cifra diventa molto onerosa e potrebbe spingere alla dismissione, un esito lontano da quello che la norma si propone”.
Il presidente di Federamusement aggiunge poi quella che definisce una questione di principio: “Dopo il versamento resta un’autocertificazione, con tutte le responsabilità a carico del dichiarante e senza un effetto davvero definitivo. Proponiamo che l’importo sia ridotto e modulato in base alla tipologia di apparecchio, che sia possibile rateizzarlo e che la regolarizzazione chiuda una volta per tutte la posizione di chi la completa”.
Secondo Lama il secondo aspetto “riguarda la coerenza tra le regole. L’articolo 25 disciplina finalmente le sale Lan, introducendo la nuova lettera c-quater. È una scelta condivisibile: regolare un settore in crescita è nell’interesse di tutti. Ci permettiamo però di segnalare alcune differenze. Gli apparecchi tradizionali del comma 7 hanno sostenuto in questi anni verifiche tecniche e imposta sugli intrattenimenti, mentre le sale Lan hanno operato in assenza di una disciplina specifica, e anche il nuovo regime appare più leggero”.
“Gli apparecchi c-quater sono esclusi dagli obblighi dell’articolo 38, commi 3, 4, 5 e 5-bis, della legge 388 del 2000, che i nostri associati rispettano da sempre. Le sale già operanti potranno proseguire con una semplice dichiarazione fino a sessanta giorni dopo i provvedimenti attuativi, per i quali la legge concede otto mesi. L’autorizzazione costa 200 euro ogni due anni per apparecchio. Per un flipper o un kiddie ride in regola con le imposte da anni, la regolarizzazione richiede invece mille euro in un’unica soluzione.”
Infine Lama sottolinea che “non chiediamo privilegi, chiediamo coerenza e armonizzazione. Il passaggio parlamentare è l’occasione per migliorare questi aspetti e completare la modernizzazione del comparto, a partire dalla possibilità di affiancare al contante i pagamenti elettronici. Federamusement Confesercenti è pronta a dare il proprio contributo”.
Le stesse considerazioni sono state espresse da Confesercenti nell’audizione presentata oggi, 10 novembre 2026 alle commissioni riunite di Camera e Senato. Nel testo è stato infatti sottolineato che “particolare attenzione va infine riservata alle misure che possono determinare oneri sproporzionati per gli esercizi di minore dimensione. È il caso del pagamento fisso di 1.000 euro previsto per determinate apparecchiature storiche e meccaniche senza vincita in denaro: Confesercenti ne chiede la riduzione e la differenziazione in relazione alla tipologia di apparecchio, insieme alla possibilità di rateizzare l’importo e regolarizzare le violazioni sanabili prima dell’applicazione delle conseguenze più gravi”.
