La Caritas critica alcune misure sul gioco contenute nel disegno di legge di Bilancio per il 2027 e propone delle correzioni.
Anche i rappresentanti della Caritas si soffermano a lungo sul gioco, nella loro audizione da parte delle commissioni riunite Bilancio di Camera e Senato sulla Manovra 2027.
E lo fanno proponendo dei correttivi: stralciare le misure del Capo IV che ampliano l’offerta di gioco, la stessa relazione tecnica stima quasi 4 miliardi di giocate in più alle slot nel 2029; escludere l’accesso dei minori alle sale previste dall’articolo 25, senza tutele, personale formato e collegamento con le politiche educative, non sono luoghi per ragazzi; vincolare una quota stabile del gettito alla prevenzione e alla cura del gioco patologico e ai fondi antiusura, se lo Stato incassa dall’azzardo, deve farsi carico dei suoi costi sociali, oggi scaricati su famiglie, servizi e reti di solidarietà; rendere pubblici i dati sul gioco, pubblicare con regolarità i dati sulla raccolta e sulle perdite, anche online e per Comune, e ripristinare un osservatorio indipendente presso il Ministero della Salute, con la partecipazione delle organizzazioni sociali; istituire una giornata nazionale di sensibilizzazione sui rischi dell’azzardo, come proposto da Caritas Italiana in occasione della Tenda del Buon Gioco, una giornata dedicata, in raccordo con scuole e servizi, darebbe continuità alla prevenzione”.
I rappresentanti della Caritas sottolineano infatti che “i dati completi sul gioco, in particolare quelli sull’online e quelli su base comunale, non sono resi pubblici in modo sistematico, e con la soppressione dell’Osservatorio presso il Ministero della Salute il monitoraggio è affidato al solo Ministero dell’Economia, che dal gioco ricava le entrate. Senza dati accessibili, Comuni, servizi e organizzazioni sociali non possono programmare la prevenzione dove serve”.
Inoltre, a loro dire, “puntate e vincite più alte aumentano quanto si può perdere in poco tempo, e il raddoppio della puntata intensifica il gioco proprio sugli apparecchi fisici, i più diffusi nei quartieri; più estrazioni e più sale moltiplicano le occasioni di gioco, anche vicino ai luoghi frequentati da persone vulnerabili. Sono misure che agiscono esattamente sui fattori che alimentano il gioco patologico, e arrivano senza un euro per la prevenzione e la cura. L’azzardo opera di fatto come un prelievo regressivo, che grava di più su chi ha redditi bassi, e i suoi costi sociali e sanitari ricadono poi sui servizi pubblici e sulle reti di solidarietà. Affidare una parte delle entrate alle perdite di gioco delle persone più fragili è difficilmente conciliabile con gli obiettivi di tutela sociale che le politiche pubbliche perseguono”.
E ancora, “preoccupa in modo particolare la scelta di aprire ai minori, dentro lo stesso capo dedicato all’espansione del gioco, sale pensate per il gioco elettronico. Anche senza vincite in denaro, si tratta di luoghi costruiti per trattenere a lungo davanti a uno schermo, in cui i ragazzi familiarizzano con ambienti e meccanismi contigui a quelli dell’azzardo. Secondo l’indagine Espad Italia 2025, quasi un milione di studenti ha giocato d’azzardo online nell’ultimo anno, oltre 170 mila sono a rischio e circa 130 mila hanno già un profilo problematico. La dipendenza da videogioco è riconosciuta dall’Organizzazione mondiale della sanità, e la norma non prevede né limiti di orario, né presenza di personale formato, né alcun collegamento con le politiche educative e di prevenzione. Mentre la manovra riconosce appena 3 milioni pubblici nel 2027 contro la povertà educativa, regola nel dettaglio autorizzazioni e prelievi per sale di gioco aperte ai minori: il confronto tra le due scelte merita attenzione”.
